УХВАЛА

16 листопада 2022 року 
м. Київ

справа №460/2634/20
адміністративне провадження №К/990/8792/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів: Стрелець Т.Г., Чиркіна С.М., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 09 листопада 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховним Судом 09 листопада 2022 року розглянуто в касаційному порядку справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Дослідивши зміст постанови Верховного Cуду від 09 листопада 2022 року у цій справі, колегією суддів установлено, що судом під час її виготовлення допущено описку, а саме: у резолютивній частині постанови помилково вказано «ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2022 року» замість «ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2022 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Верховного Суду від 09 листопада 2022 року, зазначивши у абзаці другому та третьому резолютивної частини постанови Верховного Суду від 09 листопада 2022 року «ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач          Н.В. Коваленко

Судді          Т.Г. Стрелець

                                                                                                         С.М. Чиркін