УХВАЛА
22 вересня 2022 року 
м. Київ
cправа №  909/548/16 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковський О. В., Погребняка В. Я. 
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія  "Інвестохіллс Веста"
на постанову Західного апеляційного господарського суду 
від 04.07.2022
та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області
від 24.11.2021 
у справі № 909/548/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі"
     2) Товарної біржі "Центральна українська біржа"
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 ;
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Вест інвестмент груп";
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія  "Веста";
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа  "Інвестиційна"
про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" від 11.06.2018; скасування протоколу другого повторного аукціону від 11.06.2018 із продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі"; визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 15.06.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тофі" та ОСОБА_1 ; застосування наслідків недійсності правочину
в межах справи № 909/548/16
про банкрутство  Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі"
ВСТАНОВИВ:
01.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія  "Інвестохіллс Веста" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області  від 24.11.2021 у справі № 909/548/16, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія  "Інвестохіллс Веста"  у справі № 909/548/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Жукова С. В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.09.2022.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 21.09.2022 № 29.3-02/1650, у зв`язку з перебуванням судді Жукова С. В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 909/548/16.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія  "Інвестохіллс Веста" у справі № 909/548/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді -Васьковського О. В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи  між суддями від 21.09.2022.
Згідно вимог статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Повний текст оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 у справі № 909/548/16 складено та підписано 04.07.2022. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 у справі № 909/548/16 в касаційному порядку, припадав на 25.07.2022. 
В даному випадку, скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 у справі № 909/548/16 - 01.09.2022, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження. 
Проте, матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія  "Інвестохіллс Веста" містять клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 у справі №909/548/16, яке мотивоване тим, що скаржник вперше звернувся з касаційною скаргою на оскаржувані судові рішення - 25.07.2022, однак оскільки скаржником допущено технічну помилку, а саме помилково не було додано докази сплати судового збору, витребувані судом ухвалою від 17.08.2022, яку скаржник отримав 29.08.2022, тому скаржник повторно звернувся з касаційною скаргою  до суду - 26.08.2022.
Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження. 
Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. 
Розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія  "Інвестохіллс Веста", колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія  "Інвестохіллс Веста" касаційна скарга на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 та на ухвалу  Господарського суду ухвалу Івано-Франківської області від 24.11.2021 у справі № 909/548/16 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту. 
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія  "Інвестохіллс Веста" від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 909/548/16  за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія  "Інвестохіллс Веста" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2021.   
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 25.08.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 909/548/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа  "Інвестиційна" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області  від 24.11.2021 (в частині відмови у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа  "Інвестиційна" про заміну позивача та про закриття провадження у справі) та призначено до розгляду на 04 жовтня 2022 року о 10:30.
Враховуючи те, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія  "Інвестохіллс Веста" та касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа  "Інвестиційна" подані на одну й ту ж постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2021 у справі № 909/548/16, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія  "Інвестохіллс Веста"  та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа  "Інвестиційна" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області  від 24.11.2021 (в частині відмови у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа  "Інвестиційна" про заміну позивача та про закриття провадження у справі) у справі № 909/548/16. 

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 173, 234, 235, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія  "Інвестохіллс Веста" строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області  від 24.11.2021  у справі № 909/548/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/548/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія  "Інвестохіллс Веста" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області  від 24.11.2021.

3. Об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія  "Інвестохіллс Веста"  та за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа  "Інвестиційна" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області  від 24.11.2021 (в частині відмови у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа  "Інвестиційна" про заміну позивача та про закриття провадження у справі) у справі № 909/548/16.

4. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія  "Інвестохіллс Веста" на  04 жовтня 2022 року о  10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
5. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 30.09.2022.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове      засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                      В. В. Білоус

Судді                                                                                                  О. В. Васьковський
  
                                                                                                         В. Я. Погребняк