УХВАЛА

25 листопада 2022 року 
м. Київ
справа №300/5858/21
адміністративне провадження №К/990/28997/22
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02.11.2022 у справі №300/5858/21 за позовом Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Кабінет Міністрів України та Національна академія аграрних наук України до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Івано-Франківська міська рада про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання до вчинення дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2022 повернуто скаржнику його касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2022 у справі №300/5858/21.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 02.11.2022 допущену описку, а саме, невірно вказано найменування скаржника. Зокрема, замість «Івано-Франківської міської ради» зазначено «Головного управління Івано-Франківського окружного адміністративного суду».
Достовірність найменування скаржника підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема, змістом касаційної скарги та даними Єдиного державного реєстру судових рішень.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши зазначене вище питання, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.
Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку стосовно найменування скаржника в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 02.11.2022 у справі №300/5858/21, зазначивши «Івано-Франківської міської ради» замість «Головного управління Івано-Франківського окружного адміністративного суду».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя	В.М. Шарапа