УХВАЛА
21 вересня 2022 року 
м. Київ
cправа №  902/1068/20 
Верховний Суд у складі суддів   Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - - Ксензової Г.Є.
за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" - Заматова Р.В., представника ОСОБА_1 - Грабік О.А., Приленського І.Г. 
розглянувши касаційну скаргу  керівника боржника Приленської Галини Генріхівни з доданими до неї матеріалами
на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23.12.2021 року
та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2022 року 
у справі № 902/1068/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар центр"
про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою керівника боржника Приленської Галини Генріхівни на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23.12.2021 року та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2022 року у справі № 902/1068/20 та призначено до розгляду на              31 серпня 2022 року .
Ухвалою Верховного Суду від 31.08.2022 року оголошено перерву у судовому засіданні у справі №902/1068/20 з розгляду касаційної скарги керівника боржника Приленської Галини Генріхівни на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23.12.2021 року та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2022 року до 21 вересня 2022 року. 
У зв`язку з  відпусткою судді  Жукова С.В., розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 19.09.2022 року 29.3-02/1638 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №902/1068/20.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/1068/20 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Пєсков В.Г., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022 року. 

В судовому засіданні від 21.09.2022 року Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .
Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:
1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №902/1068/20 з розгляду касаційної скарги керівника боржника Приленської Галини Генріхівни на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23.12.2021 року та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2022 року  до  12 жовтня 2022 року о  11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань  № 330.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий,   суддя                                                                               Огороднік К.М.
Судді                                                                                                          Пєсков В.Г.
                                                                                                                   Ткаченко Н.Г.