Ухвала
05 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 750/9620/20
провадження № 61-7187св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Хопти С. Ф., 
Шиповича В. В. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач (відповідач за зустрічним позовом) -  ОСОБА_1 ,
відповідач (позивач за зустрічним позовом) -  ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Чернігівського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Шитченко Н. В., Висоцької Н. В., 
Мамонової О. Є., від 21 червня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .
У січні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , в якому просив визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , із батьком за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова, у складі судді 
Логвіної Т. В., від 25 листопада 2021 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено. Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 21 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2021 року скасоване. Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю. В задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 202,80 грн судового збору.
ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на постанову Чернігівського апеляційного суду від 21 червня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2022 року справу призначено до розгляду у складі колегії із п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Верховний Суд під час розгляду справи дійшов висновку про необхідність виклику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представника Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради для надання особистих пояснень у справі.
З огляду на запровадження та дію в Україні воєнного стану, учасникам справи необхідно роз`яснити право взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 годину 26 жовтня 2022 року.
Викликати для надання особистих пояснень у справі № 750/9620/20  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 , представникаУправління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради в судове засідання 26 жовтня 2022 року об 11:00 годині за адресою: м. Київ, 
проспект Повітрофлотський, 28.
Роз`яснити учасникам справи № 750/9620/20 право взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, мають бути подані не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді:  	Є. В. Синельников О. В. Білоконь О. М. Осіян С. Ф. Хопта В. В. Шипович