УХВАЛА

09 листопада 2022 року 
м. Київ
cправа №  910/1382/20 (910/6553/21) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс" та додані до неї матеріали
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 
у справі № 910/1382/20 (910/6553/21) 
за позовом Ліквідатора приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Апекс» арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес автотрейд Київ»;                             2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранс сервіс»
про визнання недійсним договору, поновлення запису про реєстрацію та витребування майна
в межах справи №910/1382/20
за заявою Публічного акціонерного товариства «Романівська Райагропромтехніка»
до Приватного акціонерного товариства ««Фінансова компанія «Апекс» 
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду                                         надійшла касаційна скарга ТОВ "Фінансова компанія "Скай Фінанс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі                                 №  910/1382/20 (910/6553/21), разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2022 відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Скай Фінанс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 до надходження матеріалів справи № 910/1382/20 (910/6553/21) до Верховного Суду та витребувано з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/1382/20 (910/6553/21).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, 07.11.2022 надійшли матеріали справи № 910/1382/20 (910/6553/21).

Форма та зміст касаційної скарги передбачені ст.290 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши доводи клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Скай Фінанс" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі № 910/1382/20 (910/6553/21), колегія суддів дійшла висновку, що підстави пропуску строку на касаційне оскарження, є обґрунтованими, строк був пропущений з поважних причин, а відтак подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст.287 цього Кодексу підстави (підстав). 

На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України, ТОВ "Фінансова компанія "Скай Фінанс" в касаційній скарзі зазначає, що судові рішення оскаржуються в касаційному порядку з підстав передбачених п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Здійснивши перевірку касаційної скарги , ТОВ "Фінансова компанія "Скай Фінанс", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, а відтак, відповідно до ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 332 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ: 
1. Клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Скай Фінанс" про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі                                        № 910/1382/20 (910/6553/21) - задовольнити.
2. Поновити ТОВ "Фінансова компанія "Скай Фінанс" строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі № 910/1382/20 (910/6553/21).

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Скай Фінанс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі № 910/1382/20 (910/6553/21).

4. Призначити касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Скай Фінанс" до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2022 року о                                    10 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 

7. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 30.11.2022.

8. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. 

9. Інформацію по справі № 910/1382/20 (910/6553/21), що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                             Ткаченко Н.Г. 

Судді                                                                                          Жуков С.В.

                                                                                          Огороднік К.М.