УХВАЛА

02 листопада 2022 року 
м. Київ

справа №640/22086/21
адміністративне провадження №К/9901/44186/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Кабінету Міністрів України до Національного агентства з питань запобігання корупції, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Прем`єр-міністр України Шмигаль Денис Анатолійович, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - голова правління АТ "НАК "Нафтогаз України" Вітренко Юрій Юрійович, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання протиправним та скасування припису,

в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі за вищезазначеним позовом.
За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої  статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України  (далі -  КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду встановлено, що сторони у справі просили здійснювати розгляд касаційної скарги за участю їх представників.
Проаналізувавши матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, колегія суддів вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до пунктів 1 та 3 частини першої  статті 345 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи вищевикладене та те, що в касаційному порядку переглядатиметься ухвала суду першої інстанції, Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на підставі пункту 3 частини 1  статті 345 КАС України  та відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за її участю та за участю її представника.
Керуючись статтями  340,  345 КАС України  -
у х в а л и в  :
В задоволенні клопотань Національного агентства з питань запобігання корупції, Кабінету Міністрів України, Прем`єр-міністра України Шмигаля Дениса Анатолійовича, голови правління АТ "НАК "Нафтогаз України" Вітренка Юрія Юрійовича, Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про розгляд справи за участю їх представників відмовити.       
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 03 листопада 2022 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                    О.А. Губська