КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  
                                                                                                                                                                                                     
Справа № 760/4207/22
№ апеляційного провадження: 33/824/3022/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ
05 грудня 2022 року                                                                                                           м. Київ
 
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Київської митниці Держмитслужби на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 23 вересня 2022 року, постановлену під головуванням судді Зуєвич Л.Л., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України, 
    встановив:
 
Постановою  Солом`янського районного суду м. Києва від 23 вересня 2022 року закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України відносно громадянина  ОСОБА_1  у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Товари, вилучені згідно з протоколом про порушення митних правил № 3340/10000/21 від 24.09.2021, а саме: - накладки на пороги (зовнішні) - 15 штук; -підсилювачі бамперу - 13 штук; - захист двигуна пластиковий - 8 штук, повернути громадянину ОСОБА_1  / ОСОБА_1 або його законному представнику у встановленому законом порядку.
В апеляційній скарзі представник Київської митниці просить скасувати постанову, та прийняти нову постанову, якою  ОСОБА_1  /  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні порушення митних правил за ознаками ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, представник Київської митниці зазначив, що постанова суду передчасна та незаконна.
У судовому засіданні представник Київської митниці вимоги апеляційної скарги підтримав.
Інші учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Київської митниці, вважаю, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно зі ст. 489 Митного кодексу України та ст. 280 КУпАП, при розгляді справи підлягають з`ясуванню такі обставини: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують її відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Встановлено, що 24 вересня 2021 року головним державним інспектором відділу митного оформлення № 1 митного поста «Ліски» Київської митниці Харахаш М.С. складено протокол про порушення митних правил № 3340/10000/21 відносно громадянина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України.
Згідно ч. 1 ст. 467 Митного кодексу України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.
Відповідно до ст. 487 Митного кодексу України провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Так, правопорушення митницею виявлено 22 вересня 2021 року (дата проведення митного огляду товарів).
Протокол про порушення митних правил складено 24 вересня 2021 року.
У супровідному листі про направлення матеріалів справи значиться дата 24 лютого 2022 року.
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 (    ОСОБА_1 ) за порушення митних правил надійшли до Солом`янського районного суду міста Києва 06 квітня 2022 року.
Отже, станом на день надходження адміністративних матеріалів до суду строк притягнення особи правопорушника до адміністративної відповідальності сплинув.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.
Підстав для скасування постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 23 вересня 2022 року немає.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -
 
постановив:
 
Апеляційну скаргу представника Київської митниці залишити без задоволення.
Постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 23 вересня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 / ОСОБА_1 /  за ч. 1 ст. 483 МК України залишити без змін.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.
 
Повний текст постанови виготовлено 08 грудня 2022 року.

Суддя                                                                                                                         Є.В. Болотов