УХВАЛА
28 жовтня 2022 року 
м. Київ
cправа №  910/14673/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова   Є.   В. - головуючого, Мачульського Г. М., Багай Н. О.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія Консалтинг" про повернення судового збору за подання ним касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія Консалтинг" до відповідачів: 1.   Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КНС-Девелопмент", 3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зима Наталії Федорівни, 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Приватне акціонерне товариство "БГ Банк", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор", про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвалія Консалтинг" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2020.
29.11.2021 Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження у цій справі. 
20.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвалія Консалтинг" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 26 894 грн, сплаченого згідно з квитанцією від 19.07.2021 № С6ММ-ХС4М-6898-МРХТ.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2022 його передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснова   Є.   В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.
У зв`язку з неможливістю участі судді Уркевича В. Ю. у розгляді цього клопотання відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2022 його передано на розгляд колегії суддів: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського   Г.   М., Багай   Н.   О.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви, виходячи з такого.
Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Тому колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія Консалтинг" про повернення судового збору у розмірі 26   894 грн.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія Консалтинг" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Конвалія Консалтинг" (код ЄДРПОУ 40387428) з Державного бюджету України 26 894 (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто чотири) гривні судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 19.07.2021 №   С6ММ-ХС4М-6898-МРХТ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Є. В. Краснов

Суддя                                                                                                    Г. М. Мачульський

Суддя                                                                                                    Н. О. Багай