УХВАЛА

22 листопада 2022 року 
м. Київ

cправа №  916/3356/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс"
на рішення господарського суду Одеської області від 12.04.2021 та
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2022
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс"
до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсними пунктів рішення,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - виробничого-комерційне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Стальпром" та
за позовом третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача виробничого-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Стальпром"
до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс" (далі - ТОВ "Альянс", позивач, скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду Одеської області від 12.04.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 (повний текст постанови виготовлено 11.02.2022) у справі № 916/3356/20 повністю; направити справу на новий розгляд за встановленою підсудністю. Крім того, скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження спірних судових актів.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

У касаційній скарзі ТОВ "Альянс", поданої його представником - адвокатом Пашніною Анною Володимирівною (далі - адвокат Пашніна А.В.), поважність причин пропуску строку на вчасне звернення мотивоване тим, що повний текст спірного судового акту апеляційної інстанції на адресу позивача не надходив станом на момент звернення з касаційною скаргою, при цьому доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР) обмежено з 24.02.2022 з метою запобігання загрози життю і здоров`ю суддів та учасників судового процесу.

Відповідно до частин першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на викладене суд касаційної інстанції дійшов висновку про неповажність причин пропуску ТОВ "Альянс" строку на касаційне звернення у справі                          № 916/3356/20, оскільки скаржником не обґрунтовано належним чином неможливості вчасного звернення з касаційною скаргою протягом встановленого господарським процесуальним законодавством терміну, зважаючи на дату оприлюднення повного тексту постанови апеляційного господарського суду в ЄДРСР (17.02.2022), тобто до фактичного обмеження доступу до реєстру учасників процесу. Поряд із цим скаржником залишено поза увагою касаційної інстанції факт участі представника скаржника - адвоката Пашніної А.В. під час проголошення вступної та резолютивної частини спірної постанови, як і не надано Верховному Суду належних доказів неможливості звернення до апеляційної інстанції з клопотанням про видачу повного тексту спірного судового акту у період, коли адвокату стало відомо про наявність такого (тобто з 10.02.2022) й, фактично, належного обґрунтування тривалої затримки (понад 9 місяців) у підготовці касаційної скарги.

Згідно з частиною третьою статті 292 ГПК України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що касаційна скарга позивача подана після закінчення строків, установлених статтею 288 ГПК України, а підстави, щодо поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд касаційної інстанції в порядку частини третьої статті 292 ГПК України залишає вказану касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 12.04.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 у справі № 916/3356/20 без руху.

При цьому колегія суддів зазначає, що ТОВ "Альянс" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху має право звернутися до суду касаційної інстанції із належно обґрунтованою заявою про поновлення строку та надати докази на підтвердження своїх доводів щодо поновлення строку на оскарження або навести інші підстави для поновлення строку.

Верховний Суд також вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" на рішення господарського суду Одеської області від 12.04.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 зі справи № 916/3356/20 залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої                      статті 293 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                           І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                           І. Колос

Суддя                                                                                                           Т. Малашенкова