Справа № 425/3312/17
1-кп/991/168/19
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року                                                                м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючий - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглядаючи клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 52017000000000675 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хомутовка, Хомутовського району, Курської області, Російської Федерації, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді Вищого антикорупційного суду (далі - суд) перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.
27 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про проведення судових засідань, призначених на 28 жовтня 2022 року о 08 годині 00 хвилин, на 01 листопада 2022 року о 08 годині 00 хвилин,  на 10 листопада 2022 року о 14 год 00 хв, на 28 листопада о 08 годині 00 хвилин, на 01 грудня 2022 року о 08 год 00 хв та на 06 грудня 2022 о 08 год 00 хв, в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Вказане клопотання захисник обґрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_1 не має можливості прибути до Вищого антикорупційного суду через введення на території України воєнного стану та проживання у місті Павлоград Дніпропетровської області.
Суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання захисника, з огляду на таке. 
Судовий розгляд має бути проведений з обов`язковою участю сторін кримінального провадження і завершений протягом розумного строку (ст. 318 КПК України).
У ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вирішуючи питання про наявність вищезазначених обставин в цьому кримінальному провадженні, суд враховує наступне.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан, дію якого продовжено, зокрема, з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженим Законом України № 2500-IX від 15 серпня 2022 року.
Суд зважає на те, що внаслідок воєнних дій з боку російської федерації наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, що створює небезпеку для життя і здоров`я громадян.
З огляду на зазначені положення закону, беручи до уваги наявність виключних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи, що відкладення судових засідань, зокрема, з причин неявки обвинуваченого, ставить під загрозу гарантоване право обвинуваченого на розгляд та вирішення справи в розумні строки, з метою забезпечення швидкого судового розгляду та забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області. 
Такий порядок проведення судового засідання не створюватиме перешкод для судового розгляду та забезпечить можливість реалізації завдань кримінального провадження. 
Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_5 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 28 жовтня 2022 року о 08 годині 00 хвилин, 01 листопада 2022 року о 08 годині 00 хвилин, 10 листопада 2022 року о 14 год 00 хв, 28 листопада о 08 годині 00 хвилин, 01 грудня 2022 року о 08 год 00 хв та 06 грудня 2022 о 08 год 00 хв, між Вищим антикорупційним судом та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .
Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , які призначено Вищим антикорупційним судом на 28 жовтня 2022 року о 08 годині 00 хвилин, на 01 листопада 2022 року о 08 годині 00 хвилин, на 10 листопада 2022 року о 14 год 00 хв, на 28 листопада о 08 годині 00 хвилин, на 01 грудня 2022 року о 08 год 00 хв та на 06 грудня 2022 о 08 год 00 хв.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області та обвинуваченому ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК.
Судді:                                                                                
ОСОБА_2                         ОСОБА_3                 ОСОБА_4