УХВАЛА

08 грудня 2022 року 
м. Київ

cправа №  908/3057/21(908/213/22) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2022
у справі 
за позовом   - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокузай Трейд", м. Запоріжжя                                                                                                                                                                                                                                                                         
до   відповідачів -   1.   Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс", м. Київ
2.   Підприємства з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна", м. Київ
3.   Корпорації "Сумітомо", Японія
про                     визнання недійсним договору
в межах справи № 908/3057/21
про   банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокузай Трейд", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.11.2021р., зокрема, відкрито провадження у справі №908/3057/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокузай Трейд». Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора       ТОВ «Фірма Лісандра» у розмірі 1 062 500,00 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Стецину   І.В.                                               
Постановою Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022р. у справі №908/3057/21 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю       «Мокузай Трейд», припинено повноваження розпорядника майна боржника Стецини І.В., визнано Товариство з обмеженою відповідальністю       «Мокузай Трейд», м. Запоріжжя, б. Шевченка, буд. 32, Запорізька обл., код ЄДРПОУ 41881138       банкрутом,       відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Стецину І.В.
До Господарського суду Запорізької області 03.02.2022 надійшла позовна заява ліквідатора ТОВ «Мокузай Трейд» Стецини І.В. про визнання недійсним Партнерського договору № ГР21/20 від 21 грудня 2020 року укладеного між ТОВ «Мокузай       Трейд», ТОВ «Інвестиційна компанія «Автоцентр-Сервіс» та застосування наслідків недійсності договору, для розгляду       в межах справи № 908/3057/21 про банкрутство позивача
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.04.2022 у справі №908/3057/21 (908/213/22) позов задоволено.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2022 скасовано рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2022 у справі №908/3057/21 (908/213/22) та постановлено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.
До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс" (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд поновити строк на подання касаційної скарги та скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2022 з залишенням в силі рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2022 у справі №908/3057/21 (908/213/22).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 908/3057/21 (908/213/22) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2022.
Оскільки касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс" надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів вказаної справи, то суд касаційної інстанції позбавлений можливості оцінити відповідність такої касаційної скарги вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та, відповідно, вирішити питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою,      її повернення без розгляду або залишення без руху.
Відтак, враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати матеріали справи № 908/3057/21 (908/213/22), а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2022, повернення її без розгляду або залишення без руху відкласти, до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.          
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2022 по справі № 908/3057/21 (908/213/22), повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху до надходження оригіналів матеріалів даної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2.    Витребувати з Господарського суду Запорізької області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/3057/21(908/213/22) з оригіналами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2022 та рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2022 та з доказами надіслання вказаних судових рішень учасникам зазначеної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                               С.В. Жуков
Судді                                                                                                      О.О. Банасько
                                                                                                    К.М. Огороднік