Ухвала
15 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 638/15957/17
провадження № 51-108 км 19
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого          ОСОБА_2 про призначення захисника,
встановив:
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 відмовився від послуг захисника ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю останнього прибути з м. Харкова до             м. Києва для участі у судовому засіданні Верховного Суду через введення військового стану, та заявив клопотання про призначення йому іншого захисника за рахунок держави.
Захисник ОСОБА_3 , який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечував проти цього.
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у суді касаційної інстанції відкладено на 27 жовтня 2022 року об 11:30.
Клопотання засудженого відповідно до вимог ст. 48, п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України є обов`язковим для суду касаційної інстанції, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 48, ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката в порядку ст. 49 КПК України для здійснення захисту ОСОБА_2 та забезпечити його участь у розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції, який відкладено на 27 жовтня 2022 року об 11:30.
Ухвалу направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
 
ОСОБА_1