Ухвала 
 
06 жовтня 2022 року
м. Київ
 
справа № 190/1119/20
 
провадження № 61-5480ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області                    від 12 жовтня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду                    від 05 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У квітні 2021 року до Касаційного цивільного cуду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2020 року                             та постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2021 року.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 квітня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня  2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 березня              2021 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.
 
У жовтні 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання                                               АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 4 204 грн.
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження                          у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження                  у справі.
 
Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»           про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України                  у м. Києві повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 4 204,00 грн, що внесений згідно із платіжним дорученням від 02 квітня 2021 року № PROM2BRK48 на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007,                               отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код                                           отримувача - 37993783.
 
Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                         Р. А. Лідовець