Ухвала    
 
24 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 761/6539/20
провадження № 61-11016 ск22
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
розглянув касаційні скарги асоціації «Українська національна група членів та користувачів СВІФТ «Укрсвіфт» на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 червня 2022 року та постанови Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до асоціації «Українська національна група членів та користувачів СВІФТ «Укрсвіфт» про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 06 жовтня                 2021 року позовОСОБА_1  задоволено частково.
Визнано недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, поширену в «Офіційному повідомленні УкрСВІФТ банківській спільноті України» асоціації «Українська національна група членів та користувачів СВІФТ «Укрсвіфт» від 10 лютого 2020 року, що була оприлюднена у мережі Інтернет.
Зобов`язано асоціацію «Українська національна група членів та користувачів СВІФТ «Укрсвіфт» протягом п`яти календарних днів з дня набрання рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію щодо ОСОБА_1 поширену в «Офіційному повідомленні УкрСВІФТ банківській спільноті України» асоціації «Українська національна група членів та користувачів СВІФТ «Укрсвіфт» від 10 лютого 2020 року, що була оприлюднена у мережі Інтернет.
Стягнуто з асоціації «Українська національна група членів та користувачів СВІФТ «Укрсвіфт» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 681,60 грн. В задоволенні позову ОСОБА_1 в частині відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2021 року залишено без змін.
Стягнуто з асоціації «Українська національна група членів та користувачів СВІФТ «Укрсвіфт» на користь ОСОБА_1 19 000,00 грн понесених витрат на професійну правничу допомогу.
Додатковим рішенням Шевченківського районного суду міста Києва                 від 03 червня 2022 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року, стягнуто з асоціації «Українська національна група членів та користувачів СВІФТ «Укрсвіфт» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16 500,00 грн.
У листопаді 2022 року на електронну адресу Верховного Суду надійшли касаційні скарги асоціації «Українська національна група членів та користувачів СВІФТ «Укрсвіфт» на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 червня 2022 року та постанови Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року.
В касаційній скарзіна постанову Київського апеляційного суду                               від 05 жовтня 2022 року заявник просить її скасувати в частині стягнення з неї на користь ОСОБА_1 19 000,00 грн понесених витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити нове рішення, яким відмовити у стягненні цих витрат.
В касаційній скарзі на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 червня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року заявник просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на її користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 54 000,00 грн. 
Підставами касаційного оскарження постанови Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 рокузаявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у додатковій постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого           2020 року справа № 755/9215/15-ц, постановах Верховного Суду                         від 08 квітня 2020 року справа № 922/2685/19, від 20 липня 2021 року справа № 922/2604/20, від 03 жовтня 2019 року справа № 922/445/19, тощо, а підставами касаційного оскарження додаткового рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 червня 2022 року та постановиКиївського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Верховного Суду                         від 19 лютого 2020 року справа № 755/9215/15-ц, від 16 квітня 2020 року справа № 727/4597/19, від 17 лютого 2021 року справа № 753/1203/18, тощо (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). 
Касаційні скарги подані у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, на виконання ухвали Верховного Суду               від 10 листопада 2022 року надано докази надсилання учаснику справи копії поданих до суду в електронній формі документів, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу № 761/6539/20 за позовом ОСОБА_1 до асоціації «Українська національна група членів та користувачів СВІФТ «Укрсвіфт» про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
Роз`яснити учаснику справи право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.  
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                             О. В. Білоконь
О. М. Осіян
Н. Ю. Сакара