УХВАЛА

12 вересня 2022 року 
м. Київ

справа №300/7641/21
адміністративне провадження № К/990/20071/22  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській    області  на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2022 у справі за позовом ОСОБА_1    до    Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській    області       про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1    (надалі позивач)    25.11.2021 звернулася до суду з адміністративним позовом до    Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області   (надалі також - відповідач) про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії    згідно довідки про розмір грошового забезпечення позивача N 9/1/4013 від 18.10.2021 та зобов`язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату пенсії    з врахуванням виплачених сум пенсії       на підставі даної довідки про розмір грошового забезпечення позивача.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2022р., залишеним без змін постановою    Восьмого    апеляційного адміністративного суду від 13.07.2022,    позов задоволено частково.
Визнано    протиправною бездіяльність       Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області       щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії    позивачу       у зв`язку з втратою годувальника, починаючи з 22.06.2021, із врахуванням основних і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії згідно довідки Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки N 9/1/4013 від 18.10.2021.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області       провести перерахунок та виплату пенсії у зв`язку з втратою годувальника  позивачу   з врахуванням виплачених сум пенсії, починаючи з 22.06.2021, із врахуванням основних і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно довідки Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки N 9/1/4013 від 18.10.2021.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. 
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань   Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області    судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 454    грн.    
28.07.2022р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідала вимогам      статті 330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
29.08.2022 на адресу Верховного Суду надійшла заява на усунення недоліків касаційної скарги та  платіжне доручення як доказ сплати судового збору. 
Відповідно до статті 129 Конституції України до основних засад судочинства належить забезпечення апеляційного перегляду справи. Касаційне оскарження судового рішення допускається лише у визначених законом випадках.
Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг віднесено до категорії справ незначної складності.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження).
Виключні випадки, за яких судові рішення у справах незначної складності та інших, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження підлягають касаційному оскарженню передбачають, що: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Таким чином, оскільки оскаржувані судові рішення прийняті у справі незначної складності, передбачені пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України виняткові обставини відсутні і належні обґрунтування щодо їх наявності не наведено, тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.
Покликання скаржника у касаційній скарзі на те, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, та справа становить значний суспільний інтерес    є безпідставним, оскільки особою, яка подала касаційну скаргу не доведено наявності таких обставин і доказів на підтвердження їх наявності не надано, а спірні правовідносини були предметом судового контролю, здійсненого судами першої та апеляційної інстанцій.
Крім того, рішення суду апеляційної  інстанції  прийнято з врахуванням висновків  Верховного Суду, викладених у постановах  від 22 квітня 2014 року      у справі № 21-484а13, від 10 жовтня 2019 року у справі № 553/3619/16-а, від 17 грудня 2019 року у зразковій справі № 160/8324/19. 
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 12, 257, 328, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській    області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 та постанову    Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2022 у справі за позовом ОСОБА_1    до    Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській    області       про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії. 
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
О.П. Стародуб
Я.О. Берназюк 
Н.В. Коваленко