УХВАЛА

11 жовтня 2022 року 
м. Київ
cправа №  911/2866/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,  
розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит Банк" 
на рішення Господарського суду Київської області 28.07.2021 (суддя Бацуца В. М.)  
і постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 (головуючий суддя Разіна Т. І., судді Іоннікова І. А., Тарасенко К. В.) 
у справі № 911/2866/20
за позовом Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит Банк" 
до   1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Білкові інгредієнти та технології", 2)   Товариства з обмеженою відповідальністю "Асго Інтернешинал" і 3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шаповаленка Анатолія Івановича, 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дмитрівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області,     
про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, припинення права суборенди земельної ділянки, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису,   
ВСТАНОВИВ:
27.09.2022 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит Банк" на рішення Господарського суду Київської області 28.07.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 у справі № 911/2866/20 до 11 жовтня 2022 року о 12:15. 
11.10.2022 (зокрема, з урахуванням розпорядження Голови Верховного Суду від 10.10.2022 № 56/0/9-22) розгляд справи № 911/2866/20 не відбувся.
З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги призначити на іншу дату.
Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтею 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит Банк" на рішення Господарського суду Київської області 28.07.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 у справі № 911/2866/20 на 25 жовтня 2022 року о  12:15  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №   332.
2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                   О. В. Случ 
Судді                                                                                          Н. О. Волковицька   
                                                                                             С. К. Могил 

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".