Ухвала
Іменем України 
29 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 750/9562/20
провадження № 51-456 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого           ОСОБА_3,
суддів                        ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
розглянувши спільну касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 19 вересня 2022 року,
встановив:
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 серпня 2022 року відмовив у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 та                ОСОБА_2 в порядку статті 55 Конституції України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за                                № 120141160500004626 від 02 червня 2014 року.
Чернігівський апеляційний суд ухвалою від 19 вересня 2022 року залишив без задоволення апеляційну скаргу  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а вказану ухвалу слідчого судді без зміни.
Зі змісту спільної касаційної скарги  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  вбачається, що вони не погоджуються з вказаною ухвалою апеляційного суду.
Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до вимог частини 4 статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Як убачається зі змісту касаційної скарги та копій судових рішень долучених до неї, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не погоджуються з судовим рішенням, яке не підлягаює оскарженню в касаційному порядку. 
Отже, таке судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 19 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_3                                    ОСОБА_4                                ОСОБА_5