Номер провадження: 33/813/1308/22
Номер справи місцевого суду: 522/10073/22 
Головуючий у першій інстанції Попревич В. М. 
Доповідач Стахова Н. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА

10.11.2022 року                                                                 м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Стахової Н.В., 
розглянувши клопотання захисника Обливанця Павла Сергійовича адвоката Берзінь Сергія Людвиговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник Берзінь Сергій Людвигович,на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 13 жовтня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , якою його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
В проваджені Одеського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник Берзінь Сергій Людвигович,на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 13 жовтня 2022. Розгляд справи призначено на 17 листопада 2022 року о 12:30 год.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_1  адвокат Берзінь Сергія Людвиговича просить суд про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення веб-сайту https://vzk.court.gov.ua
Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.
Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення прав апелянта на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи https://vzk.court.gov.ua, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи https://vzk.court.gov.ua адвокатом Берзінь Сергієм Людвиговичем.
Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України апеляційний суд, 
                                               постановив:
Клопотання  захисника ОСОБА_1  - адвоката Берзінь Сергія Людвиговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи https://vzk.court.gov.ua  задовольнити.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник Берзінь Сергій Людвигович,на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 13 жовтня 2022 року призначений на 17 листопада 2022 року о 12:30 год провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи https://vzk.court.gov.ua за участю адвоката Берзінь Сергія Людвиговичаза наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови направити Берзінь Сергію Людвиговичу .
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя         Одеського апеляційного суду                                        Н.В. Стахова