УХВАЛА

20 жовтня 2022 року 
м. Київ
cправа №  910/14591/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова"

на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Грек Б.М., судді - Шапран В.В., Хрипун О.О.)
від 12.07.2022,
за позовом Міністерства оборони України
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова"
про стягнення неустойки,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Малашенкової Т.М. - головуючого, Бенедисюка І.М., Колос І.Б. від 20.09.2022 відкрито касаційне провадження у справі №910/14591/21 за касаційною скаргою Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022    у справі №910/14591/21 та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 13 жовтня 2022 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою:    м.Київ, вул. О.    Копиленка, 6, кімн. № 302.

06.10.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання від Міністерства оборони України про розгляд справи №910/14591/21 у закритому судовому засіданні, яке мотивоване тим, що матеріали справи містять відомості з обмеженим доступом, оскільки правовідносини виникли з приводу неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за державним контрактом №370/3/5/2/1/59 від 09.12.2020, який має гриф обмеження "Таємно", оскільки містить інформацію, яка впливає на ефективність обороноздатності держави в цілому. Крім того, заявник просить проводити судове засідання за участю учасників справи, які мають допуск до державної таємниці.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 у справі №910/14591/21, зокрема, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою Міністерства оборони України; вирішено проводити розгляд справи №910/14591/21 у закритому судовому засіданні, оскільки суд першої інстанції встановив, що для повного і всебічного розгляду справи необхідно буде дослідити матеріали, які містять відомості, що становлять державну таємницю.

Оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022    у справі №910/14591/21 відсутня в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи викладене, суддя Малашенкова Т.М. звернулася із Службовою запискою до заступника керівника апарату Верховного Суду-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 06.10.2022, в якій ставилося питання щодо надання інформації чи містить справа №910/14591/21 державну таємницю та інформацію зі ступенем секретності "Таємно", оскільки вказана справа станом на 06.10.2022 до Верховного Суду не надійшла.

Відповідно до Службової записки начальника відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду від 11.10.2022, яка передана судді Малашенковій Т.М. 12.10.2022, судову справу №910/14591/21 необхідно розглядати у закритому судовому засіданні лише колегією суддів, яким оформлено допуск до державної таємниці та надано у Верховному Суді доступ до інформації зі ступенем секретності "Таємно".

На підставі розпорядження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №29.3-02/1743 від 12.10.2022, у зв`язку з відпусткою судді Колос І.Б., змінено колегію суддів у справі №910/14591/21. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022 касаційну скаргу Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" у справі №910/14591/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: Малашенкова Т.М. - головуючий суддя, Бенедисюк І.М., Булгакова І.В.

12.10.2022 суддями Малашенковою Т.М., Бенедисюком І.М. подано заяву про самовідвід у розгляді справи №910/14591/21 в порядку, передбаченому ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв`язку з відсутністю допуску до державної таємниці та відсутністю доступу до інформації зі ступенем секретності "Таємно".

Ухвалою Верховного Суду від 12.10.2022 заяву суддів Малашенкової Т.М., Бенедисюка І.М. про самовідвід у справі №910/14591/21 задоволено, а матеріали справи №910/14591/21 передано на повторний автоматизований розподіл.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду у від 13.10.2022 №29.3-02/1748, у зв`язку з ухвалою про самовідвід суддів Малашенкової Т.М., Бенедисюка І.М. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/14591/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Стратієнко Л.В.- головуючий, Баранець О.М., Селіваненко В.П. 

З огляду на те, що касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022  у справі №910/14591/21 було відкрито ухвалою Верховного Суду від 20.09.2022, то касаційна скарга підлягає призначенню до розгляду у новому складі суду.

При цьому, відповідно до частин 8 - 10 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

З огляду на викладене та Службову записку начальника відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду від 11.10.2022, розглянувши клопотання Міністерства оборони України про розгляд справи №910/14591/21 у закритому судовому засіданні за участю учасників справи, які мають допуск до державної таємниці, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Крім того, до Верховного Суду, через систему "Електронний cуд", 05.10.2022 надійшло клопотання від представника ДП "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" - адвоката Шевцова Олександра Михайловича про участь у судовому засіданні 13.10.2022 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з тим, що 12.10.2022 суддями Малашенковою Т.М., Бенедисюком І.М. подано заяву про самовідвід у розгляді справи №910/14591/21 в порядку, передбаченому ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, а ухвалою Верховного Суду від 12.10.2022 вказану заяву про самовідвід задоволено, судове засідання у справі №910/14591/21 13.10.2022 не відбулося. А тому клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 13.10.2022 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів необхідно відхилити.

При цьому, суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 11 статті 8 Господарського процесуального кодексу України Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Керуючись статтями 8, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022  у справі №910/14591/21 на 02 листопада 2022 року об 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

2. Клопотання Міністерства оборони України про розгляд справи №910/14591/21 у закритому судовому засіданні за участю учасників справи, які мають допуск до державної таємниці задовольнити.

3. Звертаємо увагу, що матеріали справи містять відомості, що становлять державну таємницю зі ступенем секретності «Таємно» тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939 (далі - Порядок)). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою № 14 та припис на виконання завдання за формою № 15 (п. п. 106, 668 Порядку).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5.  Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                             Л. Стратієнко

Судді                                                                                                          О. Баранець

                                                                                                                         В. Селіваненко