Ухвала
14 грудня 2022 року
м. Київ
справа № 824/253/21
провадження № 61-2940ав22
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С.(суддя - доповідач), Усика Г. І., Яремка В. В., 
розглянувши заяву представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2  - адвоката Федько Галини Михайлівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою AUTOBIDMASTER LLC про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу - Арбітражної служби міста Портленд, штат Орегон, США, від 25 травня 2021 року у справі № 201211 за позовом AUTOBIDMASTER LLC до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів, за апеляційною скаргою AUTOBIDMASTER LLC на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 січня 2022 року у складі судді Савченка С. І.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2022 року справу № 824/253/21 за заявою AUTOBIDMASTER LLC про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу - Арбітражної служби міста Портленд, штат Орегон, США, від 25 травня 2021 року у справі № 201211 за позовом AUTOBIDMASTER LLC до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів, за апеляційною скаргою AUTOBIDMASTER LLC на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 січня 2022 року призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні, з повідомленням учасників справи. 
Судове засідання призначено на 22 грудня 2022 року о 11:30 годиніза адресою: проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ, з повідомленням учасників справи.
12 грудня 2022 року на електронну адресу Верховного Суду надійшла заява представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2  - адвоката Федько Г. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EASYCON».
Згідно з довідкою суду вказана заява не скріплена кваліфікованим електронним підписом.
13 грудня 2022 року на електронну адресу Верховного Суду повторно надійшла заява представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2  - адвоката Федько Г. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EASYCON».
Згідно з частинами першою-третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.
Заява представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_2  - адвоката Федько Г. М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню. 
Керуючись статтею 212 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Заяву представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2  - адвоката Федько Галини Михайлівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. 
Повідомити представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2  - адвоката Федько Галину Михайлівну щодо технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити їх участь у судовому засіданні, призначеному на22 грудня 2022 року о 11:30 годині, у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв?язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
Роз`яснити представнику фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2  - адвоката Федько Галині Михайлівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп?ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                       А. С. Олійник
Г. І. Усик
В. В. Яремко