Номер провадження: 22-ц/813/128/22 
Справа № 947/9110/20
Головуючий у першій інстанції Маломуж А. І.
Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       05.12.2022 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М., 
суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,
за участю секретаря - Поворозко І.Ю.,
переглянувши справу №947/9110/20 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживачів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 5 жовтня 2020 року у складі судді Маломуж А.І., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2020 року позов задоволено частково; визнано незаконними дії АТ «Одесагаз» щодо відключення від газопостачання будинку за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 ; зобов`язано акціонерне товариство «Одесагаз» поновити газопостачання до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 ; визнано недійсним акт-розрахунок №00423 від 24 січня 2020 року АТ «Одесагаз» по особовому рахунку споживача ОСОБА_1 № НОМЕР_1 ; зобов`язано АТ «Одесагаз» оформити ОСОБА_1 пільгу по сплаті споживчого газу у розмірі 50% за адресою: м. Одеса, вул. Вєтрова, 9/1; зобов`язано АТ «Одесагаз» зробити перерахунок сплачених коштів з урахуванням набутої пільги у розмірі 50% починаючи з 27 грудня 2019; стягнуто з АТ «Одесагаз» на користь держави судовий збір в сумі 4204,00 грн.; у стягненні витрат на правову допомогу відмовлено (а.с.92-95).
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 5 травня 2020 року у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 28500,00 грн. відмовлено (а.с.109).
Висновок суду в частині судових витрат мотивовано тим, що питання судових витрат вирішено судом при постановлення рішення від 17 вересня 2020 року з урахуванням того, що докази понесення витрат надані не були, відповідну заяву про те, що такі докази будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення, не зроблено. 
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати повністю і ухвалити нове рішення про задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правову допомогу в сумі 28500,00 грн. (а.с.111-114).
Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, зміну ухвали суду в її мотивувальній частині та залишення без змін в її резолютивній частині з огляду на наступне.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України).
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача (п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України).
В апеляційному порядку за результатами розгляду апеляційної скарги АТ «Одесагаз» рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2020 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в позові.
Зазначені обставини в огляду на положення пункту 2 частини 2 статті 141 ЦПУ України виключають покладення будь-яких судових витрат позивача на відповідача.
Датою ухвалення призначеного у судове засідання на 10 листопада 2022 року рішення судом апеляційної інстанції відповідно до положень частини 5 статті 268 ЦПК України є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. 
Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 5 жовтня 2020 року про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживачів – змінити в її мотивувальній частині та залишити без змін в її резолютивній частині.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
       Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
       Повний текст постанови складено 5 грудня 2022 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков 

Є.С.Сєвєрова