УХВАЛА    
 
19 жовтня 2022 року                   
м. Київ
 
справа № 242/1186/18
провадження № 61-3393св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Дундар І. О., Коротуна В. М., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Червинської М. Є., 
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , 
відповідач - Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України,
 
вирішуючи питання про долучення документів у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на постанову Донецького апеляційного суду від 14 січня 
2021 року у складі колегії суддів: Баркова В. М., Мальцевої Є. Є., Лопатіної М. Ю.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16 вересня 
2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнено з Держави України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 100 000,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного суду від 14 січня 2021 року апеляційну скаргу представника Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України Тичиніна Я. Д. задоволено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення суду першої інстанції скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
У лютому 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просила скасувати судові рішення та передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
До касаційної скарги додано копії заяви ОСОБА_1 до ВЦА м. Авдіївка від 
30 жовтня 2020 року про проведення обстеження та відповіді ВЦА м. Авдіївка від 10 лютого 2021 року, на які позивач посилається в обґрунтування доводів касаційної скарги.
Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України.
Згідно статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про прийняття нових доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції. Тому такі докази підлягають поверненню.
Керуючись статтями 260, 400, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ :
Повернути копії документів, додані до касаційної скаргу ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                  В. І. Крат 
 
Судді:                                                                            І. О. Дундар
 
В. М. Коротун
 
Є. В. Краснощоков
 
М. Є. Червинська