УХВАЛА

12 жовтня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/14311/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15" (далі - ТОВ "Тріумф 15", скаржник)

на рішення    Господарського суду міста Києва від 01.12.2021
та постанову    Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022
у справі    №910/14311/21

за позовом    ТОВ "Тріумф 15"
до    Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
про    зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Тріумф 15" 08.09.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі    №910/14311/21,    ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. 

Ухвалою Верховного Суду від 20.09.2022, зокрема відкрито касаційне провадження у справі №910/14311/21 за касаційною скаргою ТОВ "Тріумф 15" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі    №910/14311/21, та призначено до розгляду на    13 жовтня 2022 року о 14:40.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 12.10.2022 у зв`язку із перебуванням судді Колос І.Б. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/14311/21, відповідно до якого визначено склад колегії суддів:    Малашенкова    Т.М. (головуючий), Бенедисюк І.М., Селіваненко В.П.

Верховний Суд відзначає, що на виконання вимог ухвали Суду від 20.09.2022 у справі №910/14311/21 станом на дату постановлення даної ухвали (12.10.2022) матеріали справи №910/14311/21 до Верховного Суду не надійшли, у зв`язку з чим Суд дійшов висновку щодо повторного витребування матеріалів справи №910/14311/21 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією проти України на території України введено воєнний стан строк, якого продовжено згідно з Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року №133/2022, від 18 квітня 2022 року №259/2022, від 17 травня 2022 року №341/2022, від 12 серпня 2022 року №573/2022, до 21 листопада 2022 року.

З урахуванням режиму воєнного стану та можливості повітряної тривоги в місті Києві у Верховному Суді встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи.

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 11.10.2022 №57 «Про деякі питання організації роботи Верховного Суду» відповідно до частини третьої статті 39 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» з метою збереження життя і здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів і працівників апарату Верховного Суду, рекомендовано суддям Верховного Суду тимчасово, із 12 по 14 жовтня 2022 року, зокрема утриматись від розгляду справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу.

Дана інформація також розміщена на офіційному вебсайті Верховного Суду.

Приписами частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Отже, судове засідання у справі, призначене до розгляду у засіданні Верховного Суду на 13 жовтня 2022 року не відбудеться з причин незалежних від Суду та учасників справи.

Враховуючи вищевикладені обставини та відсутність матеріалів справи, беручи до уваги необхідність забезпечення балансу між правом осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд) і стабільного здійснення судочинства та забезпеченням дотриманням конституційних прав, зокрема передбачених статтею 3 Конституції України у контексті збереження життя і здоров`я та убезпечення відвідувачів, працівників апарату Верховного Суду, Суд дійшов висновку щодо зняття справи №910/14311/21, призначеної до розгляду у засідання Верховного Суду на 13 жовтня 2022 року та визначення іншої дати та часу для її розгляду у відкритому судовому засідання. 

При визначенні дати та часу судового засідання у справі №910/14311/21, колегія суддів враховує строк розгляду справи у Верховному Суді, та визначає дату у межах цього строк, зокрема на 17 листопада 2022 року.

Серед іншого, відповідно до частини шостої статті 120 ГПК України Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Отже, Верховний Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи і телефонограмами про зняття з розгляду касаційного скарги у справі №910/14311/21 і про призначення справи на 17 листопада 2022 року о 14:20.

Також Верховний Суд повторно звертає увагу, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим,    відповідно до частини шостої статті 6 ГПК    України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти,    державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки    реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Відповідно до Рішення Ради Суддів України від 05.08.2022    з метою підвищення рівня використання інструментів    електронного судочинства    під час відправлення правосуддя в умовах скрутного фінансового забезпечення судів рекомендовано судам,    зокрема у випадках, коли адвокат, нотаріус, приватний виконавець, арбітражний керуючій, судовий експерт, державний орган, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального секторів економіки, який бере участь у справі, не має офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі - вимагати    зареєструвати таку офіційну електронну адресу для подальшого направлення судом процесуальних документів в електронній формі; виклики та повідомлення, обмін процесуальними документами з учасниками судових проваджень у першу чергу здійснювати за допомогою електронної пошти та/або з використанням вказаних учасниками судових проваджень мобільних телефонів (в тому числі й з використанням месенджерів, які дозволяють отримати інформацію про доставку відповідного повідомлення, процесуального документа, та отримати інформацію про їх прочитання). Закликано усіх учасників судових проваджень, зокрема - з    розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними    правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки; зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі.

Керуючись статтями 120, 232, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1.    Зняти з розгляду    касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі    №910/14311/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі    №910/14311/21 у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду    на 17 листопада 2022 року о  14:20  у приміщенні суду за адресою:    м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану    сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

4. Витребувати матеріали справи    №910/14311/21    Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15" до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про зобов`язання вчинити дії.

8.    Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова 

Суддя                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                          В. Селіваненко