Ухвала
Іменем України 
27 вересня 2022 року
м. Київ
провадження № 51-2308 ск 22
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого -       ОСОБА_3,
суддів:                      ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок  Чернівецького апеляційного суду від 16 травня 2022  року.
Суть питання та встановлені судом обставини
Захисник ОСОБА_2 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій порушував питання про перегляд у касаційному порядку вироку апеляційного суду, постановленого щодо  ОСОБА_1 , просив його скасувати та  залишити  в силі вирок суду першої інстанції.
Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 9 серпня 2022 року його касаційну скаргу було залишено без руху внаслідок невідповідності цієї скарги вимогам статей 427, 438 КПК України. А саме, захисник, порушуючи питання про скасування вироку апеляційного суду, у своїй касаційній скарзі не навів правового обґрунтування щодо його незаконності з наведених підстав, передбачених ст. 438 КПК України. Натомість, висловлював власне бачення події, оскаржував фактичні обставини справи, не погоджувався з оцінкою доказів, давав їм власну оцінку, порушував перед Судом питання про визнання певних доказів неналежними, що з огляду на положення ст. 433 КПК України не  є предметом розгляду суду касаційної інстанцій.
Разом з цим, вимоги захисника ОСОБА_2 про скасування вироку Чернівецького апеляційного суду від 16 травня 2022 року та залишення в  силі вироку суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 не  узгоджувались з положеннями ст. 436 КПК України. 
Тому Суд касаційної інстанції встановив строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Також було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скарга буде йому повернута.
Копія ухвали Верховного Суду від 9 серпня 2022 року була направлена на адресу ОСОБА_2 , яку отримано 15 серпня 2022 року (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення).
Мотиви суду
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Протягом встановленого в ухвалі строку захисник ОСОБА_2 не усунув зазначених недоліків, з повторною касаційною скаргою не звернувся.
Ураховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути.
З цих підстав Суд постановив:
Повернути захиснику ОСОБА_2 його касаційну скаргу на вирок Чернівецького апеляційного суду від 16 травня 2022  року відносно ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_3                                   ОСОБА_4                                           ОСОБА_5