УХВАЛА

21 вересня 2022 року 
м. Київ
cправа №  925/1289/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

секретар судового засідання - Корнієнко О.В.,

за участю представників:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» - Колесника Д.В.,
Фермерського господарства «Крутий Яр» - не з`явився, 
Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області - не з`явився,
Кам`янської міської ради Черкаської області  - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фермерського господарства «Крутий Яр»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 (у складі колегії суддів: Хрипун О.О. (головуючий), Агрикова О.В., Мальченко А.О.)
та рішення Господарського суду Черкаської області від 08.09.2021 (суддя Грачов В.М.)

у справі № 925/1289/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп»
до Фермерського господарства «Крутий Яр»,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Кам`янської міської ради Черкаської області,
про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.09.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 925/1289/19 за касаційною скаргою Фермерського господарства «Крутий Яр» (далі - ФГ «Крутий Яр») на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 та рішення Господарського суду Черкаської області від 08.09.2021; призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.09.2022.
20.09.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання ФГ «Крутий Яр» про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки у представника відповідача адвоката Горобця С.О. немає можливості бути присутнім у судовому засіданні 21.09.2022 з огляду на участь в іншому судовому засіданні у Черкаському апеляційному суді як захисника обвинуваченого (справа № 707/2795/20), яке було призначено раніше. Крім того, представником відповідача адвокатом Горобцем С.О. заявлено клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Ураховуючи наведені обставини, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги ФГ «Крутий Яр» та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги на 12.10.2022.
Крім того, відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу     України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.     
Розглянувши клопотання ФГ «Крутий Яр», Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Фермерського господарства «Крутий Яр» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 та рішення Господарського суду Черкаської області від 08.09.2021 у справі № 925/1289/19.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Фермерського господарства «Крутий Яр» у справі № 925/1289/19 відбудеться 12 жовтня 2022 року о  10:00  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 202.
3. Клопотання Фермерського господарства «Крутий Яр» про проведення судового засідання у справі № 925/1289/19 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. 
4. Забезпечити участь представника Фермерського господарства «Крутий Яр» - адвоката Горобця Сергія Олександровича у судовому засіданні в справі № 925/1289/19, відкладеному на 12.10.2022 о 10 год., у режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
7. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу     України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.     
8. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя          І.С. Берднік

Судді:          В.А. Зуєв 
          
          В.Г. Суховий