УХВАЛА

20 грудня 2022 року 
м. Київ
cправа №  906/672/18 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В.
за касаційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури
на постанову  Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022
у справі  № 906/672/18
за позовом  заступника керівника Житомирської обласної прокуратури  в інтересах держави в особі  Фонду Державного майна України
до: 1) Приватного акціонерного товариство "Укрпрофтур"; 2) Дочірнього підприємства "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Житомирська обласна рада; 2) Комунальне некомерційне підприємство "Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій "Лісовий берег" Житомирської обласної ради; 3) Обласний медичний центр вертебрології і реабілітації Житомирської обласної ради; 4) Виконавчий комітет Житомирської міської ради; 5) державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради Баренко Є.О.; 6) Публічне акціонерне товариство "ЕК "Житомиробленерго"; 7) Житомирська обласна державна адміністрація
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів    -    Федерація професійних спілок України,
про  скасування державної реєстрації права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.11.2022 розгляд касаційної скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі № 906/672/18 призначено у судовому засіданні на 20.12.2022.
У зв`язку з тривалою відсутністю електропостачання у приміщенні суду, 20.12.2022 розгляд справи не відбувся.
Враховуючи викладене, з метою справедливого та неупередженого вирішення спору, а також з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити її розгляд на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, Суд, - 
У Х В А Л И В:
1. Призначити касаційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі  № 906/672/18 до розгляду у судовому засіданні на 22 грудня 2022 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
2. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя                                                                     Могил С.К.  
Судді:                                                                                            Волковицька Н.О.  
                                                                                                           Случ О.В.