УХВАЛА

09 грудня 2022 року 
м. Київ
справа №640/146/20
адміністративне провадження №К/990/774/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (далі - ГУ ДПС), про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень,
У С Т А Н О В И В:
06.01.2022 Верховним Судом зареєстровано касаційну скаргу ГУ ДПС на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021.
Верховний Суд ухвалою від 25.01.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 2270,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 23.12.2021 №7854.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у сумі 2270,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС,  задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у місті Києві, як відокремленому підрозділу ДПС,  судовий збір у сумі  2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 23.12.2021 №7854).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя	 Євгенія УСЕНКО