УХВАЛА
 
23 вересня 2022 року
м. Київ
 
справа № 727/1033/21
провадження № 61-8291ск22
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,
 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 
на постанову Чернівецького апеляційного суду від 27 липня 2022 року у справі за позовом Кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення простроченої заборгованості,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 червня 2022 року прийнято відмову від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_5 . Провадження у справі за позовом КС «Буковинський Альянс» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості закрито у зв`язку з відмовою від позову.
 
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 27 липня 2022 року ухвалу суду першої інстанції скасовано і справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
 
22 серпня 2022 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 червня 2022 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 27 липня 2022 року. 
 
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 29 серпня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 29 вересня 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів 
з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання нової редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
 
У встановлений суддею строк  ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - нову редакцію касаційної скарги відповідно 
до кількості учасників справи, у прохальній частині якої просить скасувати постанову апеляційного суду і справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
 
Однак, прохальна частина нової редакції касаційної скарги не відповідає передбаченим статтею 409 ЦПК України повноваженням касаційного суду, оскільки наслідками скасування судового рішення апеляційного суду 
є направлення справи до суду апеляційної інстанції.
 
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати до суду нову редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, з урахуванням передбачених статтею 409 ЦПК України повноважень касаційного суду.
 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
 
На підставі наведеного, керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Продовжити  ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду 
від 29 серпня 2022 року, до 10 жовтня 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          С. Ю. Бурлаков