УХВАЛА

27 жовтня 2022 року 
м. Київ

cправа №  920/750/16 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Сумської міської ради
на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.01.2021 (головуючий суддя Резніченко О. Ю., судді Заєць С. В., Соп`яненко О. Ю.) 
і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 (головуючий суддя Козир Т. П., судді Коробенко Г. П., Кравчук Г. А.)
за заявою Сумської міської ради
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Сумської області від 19.12.2016
у справі № 920/750/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Афганський центр" 
до Сумської міської ради 
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, 
В С Т А Н О В И В:
06.07.2021 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.01.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №   920/750/16 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, витребувано матеріали справи і зупинено провадження за касаційною скаргою Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.01.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №   920/750/16 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №   303/4297/20.
Станом на дату цієї ухвали справа № 303/4297/20 розглянута Великою Палатою Верховного Суду. 
За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 920/750/16 за касаційною скаргою Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.01.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021. 
Виходячи з приписів частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 230, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити касаційне провадження у справі № 920/750/16 за касаційною скаргою Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.01.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021.
2. Здійснити розгляд касаційної скарги Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.01.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі № 920/750/16 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і скарженню не підлягає. 

Головуючий                                                                                О. В. Случ 

Судді                                                                                          Н. О. Волковицька 

                                                                                          С. К. Могил