УКРАЇНА 
Житомирський апеляційний суд 

Справа №278/2482/21 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є. О. 
Категорія 8 Доповідач Коломієць О. С. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

14 листопада 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді         Коломієць О.С.
суддів Шевчук А.М, Талько О.Б. 
з участю секретаря
судового засідання         Франчука В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №278/2482/21 за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1  про поділ майна подружжя 
за апеляційною скаргою ОСОБА_3  
на рішення  Житомирського районного суду Житомирської області від 11 січня 2022 року, яке ухвалено суддею Татуйко Є.О. 
встановив:
У відповідності до положень ст. 259, 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення повного судового рішення на п`ять днів.
Керуючись ст.367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд 
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково. 
Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 січня 2022 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання:
- автомобіля марки «DAF FT XF 105.460», 2006 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 »;
- автомобіля марки «DAF FT XF 105.410», 2007 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_2 »;
- автомобіля марки «DAF FT XF 105.460», 2012 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_3 »;
- напівпричіпа самоскида марки «WIELTON NW 335», 2008 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_4 », чорного кольору;
- напівпричіпа самоскида марки «CARNEHL CHIKS – HH», 2004 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_5 », білого кольору, спільним сумісним майном подружжя – скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні вказаних вимог.
Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 січня 2022 року в частині стягнення з  ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1  компенсації Ѕ частини вартості автомобіля марки «DAF FT XF 105.460», 2006 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » в розмірі 171000,00 грн. скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні цієї вимоги. 
Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 січня 2022 року в частині стягнення з  ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1  компенсації за половину вартості проданого спільного майна подружжя змінити, виклавши пункт третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з  ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1  компенсацію Ѕ частини вартості автомобіля марки «DAF FT XF 105.410», 2007 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_2 » в розмірі 175 160,00 грн; компенсацію Ѕ частини вартості автомобіля марки «DAF FT XF 105.460», 2012 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_3 » в розмірі 277 435,00 грн; компенсацію Ѕ частини вартості напівпричіпа самоскида марки «WIELTON NW 335», 2008 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_4 », чорного кольору в розмірі 215 760,00 грн; компенсацію Ѕ частини вартості напівпричіпа самоскида марки «CARNEHL CHIKS – HH», 2004 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_5 », білого кольору в розмірі 163 419,00 грн., а всього на загальну суму 831 774,00 грн.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судових витрат за розгляд справи змінити, зменшивши розмір судового збору з 25579,29 грн до 11350,00 грн.
В решті рішення суду залишити без змін.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2788,40 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий                                               Судді