УХВАЛА

17 жовтня 2022 року 
м. Київ

cправа №  921/574/20 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткаченко Н.Г.

перевіривши заяву Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.08.2022
у справі № 921/574/20
за заявою Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.08.2022 касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2022 у справі №921/574/20 скасовано. Справу №921/574/20 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про роз`яснення постанови Верховного Суду від 31.08.2022 у справі №921/574/20.

Перевіривши подану заяву АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про роз`яснення судового рішення, Суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з таких підстав.

Статтею 245 ГПК України передбачено, що за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з підпунктом 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 установлено у розмірі 2481,00 грн, а тому 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 240,50 грн.

Отже, звертаючись до Верховного Суду з заявою про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.08.2022 у справі №921/574/20, заявнику необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1 240,50 грн.

Проте, до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, Суд зазначає, що АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" необхідно усунути недоліки заяви про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.08.2022 у справі №921/574/20 та надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме - у сумі 1 240,50 грн.

ГПК України не визначено переліку підстав залишення без руху заяви про роз`яснення судового рішення, тому при вирішенні спірного питання за аналогією закону необхідно керуватися ст. ст. 174, 292 ГПК України.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 292 та ст. 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Усунувши недоліки, заявнику необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали про залишення без руху заяви про роз`яснення судового рішення для визначення судом чи було дотримано заявником встановлений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк на усунення заявником недоліків цієї заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 234, 245 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.08.2022 у справі №921/574/20 залишити без руху.

2. Надати АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про роз`яснення судового рішення без руху, а саме, подати до суду заяву про усунення недоліків до якої додати докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 240,50 грн.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали, заява про роз`яснення судового рішення буде повернута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського 
суду у складі Верховного Суду                                                            Ткаченко Н.Г.