УХВАЛА
 
28 листопада 2022 року                                                                              
м. Київ
справа № 127/6182/19
провадження № 51-3252 км 22
 
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2., розглянувшикасаційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2020 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 липня 2022 року щодо останнього у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018020020004147,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника.
Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року витребувано матеріали кримінального провадження.
Зазначені матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду Верховного Суду. 
Об`єктивні причини, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, відсутні.
Крім того, як убачається з касаційної скарги, захисник ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участю в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, яке підлягає задоволенню, відповідно до положень ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. 430 КПК  України, суддя 
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21 липня 2020 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 20 липня 2022 року щодо останнього у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018020020004147, на10 годину 01 лютого 2023 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
З урахуванням вимог ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою. 
Іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК України.
Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Вінницьким міським судом Вінницької області, із виконанням вимог ст. 336 КПК України, яке відбудеться о 10 годині 01 лютого 2023 року за участю захисника ОСОБА_3
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження покласти на керівника апарату Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           ОСОБА_2