УХВАЛА                                               
 
19 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 2312/95/2012
провадження № 61-11772св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Карпенко С. О. (судді-доповідача), 
суддів: Ігнатенка В. М., Мартєва С. Ю., Стрільчука В. А., Сердюка В. В.
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
суб`єкт оскарження - головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Фещук Олена Андріївна,
 
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з власної ініціативи питання щодо поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Губерським Анатолієм Станіславовичем, на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області
від 20 березня 2019 року та постанову апеляційного суду Черкаської області 
від 16 травня 2019 рок,
 
ВСТАНОВИВ:
У січні 2019 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Губерського А. С., звернувся зі скаргою на постанову головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - державний виконавець) Фещук О. А. про накладення штрафу.
Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 20 березня 
2019 року провадження у справі закрито.
Постановою апеляційного суду Черкаської області від 16 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Губерським А. С., залишено без задоволення, а ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 20 березня 2019 року - без змін.
У червні 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Губерський А. С. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 20 березня 
2019 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 16 травня 
2019 року і направити справу на розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 2 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі і ухвалою цього ж суду від 3 листопада 2021 року справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 10 листопада 2021 року касаційне провадження за касаційною скаргою   ОСОБА_1 , поданою адвокатом Губерським А. С., на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської областівід 20 березня 
2019 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 16 травня 
2019 року зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 2610/27695/2012 
(провадження № 14-37цс21).
14 грудня 2021 року Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову
у справі № 2610/27695/2012 (провадження № 14-37цс21).
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. 
У зв`язку із закінченням перегляду у касаційному порядку справи № 2610/27695/2012 касаційний суд на підставі статті 254 ЦПК України поновлює касаційне провадження у цій справі.
Керуючись статтями 253, 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 2312/95/2012 за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Фещук Олени Андріївни про накладення штрафу за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Губерським Анатолієм Станіславовичем, на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області 
від 20 березня 2019 року та постанову апеляційного суду Черкаської області 
від 16 травня 2019 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді:  	С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко С. Ю. Мартєв В. А. Стрільчук  В. В. Сердюк