УХВАЛА
20 вересня  2022 року
м. Київ
Справа № 569/17954/17
провадження № 51-1392км18
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження за її касаційною скаргою в режимі відеоконференції,
установив:
Касаційний розгляд цього кримінального провадження призначено на 10 жовтня 2022 року  о 12:00.
Адвокат ОСОБА_3 , здійснюючи захист інтересів ОСОБА_2 , з метою оперативності судового розгляду та дотримання розумних строків, подала клопотання про розгляд кримінального провадження щодо її підзахисного в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вищенаведене, клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись частинами 2 і 4 ст. 336, ст. 430 КПК України,
постановив:
Клопотанняадвоката ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження за її касаційною скаргою в режимі відеоконференції – задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 10 жовтня 2022 року о 12:00, між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Сокальським районним судом Львівської області за участю адвоката ОСОБА_3 з дотриманням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Доручити Сокальському районному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду на 10 жовтня 2022 року 12:00, в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 .
Виконання ухвали покласти на голову Сокальського районного суду Львівської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя Касаційного кримінального суду                                    ОСОБА_4