У х в а л а  
 
07 листопада 2022 року
м. Київ
 
справа № 205/3384/13-ц
провадження № 61-10700ск22
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А,
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2021 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
 
В с т а н о в и в:
 
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська                       від 06 вересня 2013 року позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» до     ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнено солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь                           ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 4279-005/08Р від 08 лютого 2008 року в сумі 295 003,24 грн, яка складається з: непогашеного кредиту в розмірі 126 808,30 грн, пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 36 583,96 грн, процентів у розмірі 72 758,52 грн та пені за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 36 583,96 грн; вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.
 
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою              ОСОБА_1 на підставі частини п`ятої статті 370 ЦПК України.
 
Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2021 року в справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,                 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
 
31 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2021 року.
 
Дослідивши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, зважаючи на наступне.
 
Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, ОСОБА_1 вже зверталась до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2021 року в справі за позовом                                        ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,                    ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
 
Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2021 року в справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,                 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
 
Відповідно до підпункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
 
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8).
 
Враховуючи, що ухвала Дніпровського апеляційного суду від 29 червня                  2021 року вже була предметом касаційного перегляду і ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на вищезазначене рішення відмовлено, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , поданою  31 жовтня 2022 року на вказане судоверішення слід відмовити.
 
На підставі наведеного, керуючись статтею 394 ЦПК України Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
У х в а л и в:
 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2021 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
 
Копію ухвали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                            В. М. Ігнатенко

                                                                                                                        С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук