Ухвала
 
05 вересня 2022 року
м. Київ
Провадження № 51-4458 км 21 
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , про його участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в його інтересах на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 06 липня 2020 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 30 серпня 2021 року щодо ОСОБА_2 , призначено у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 30 хв.                      15 вересня 2022 року.
Засуджений ОСОБА_2  звернувся до суду з клопотанням про його участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2  задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в його інтересах на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 06 липня 2020 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 30 серпня 2021 року щодо ОСОБА_2 , який призначено у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 30 хв. 15 вересня                2022 року, провести у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Державною установою «Сокирянська виправна колонія (№ 67)»за участю засудженого ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку між                        Касаційним кримінальним судом Верховного Суду таДержавною установою «Сокирянська виправна колонія (№ 67)», відповідно до вимог статті 336 КПК України, покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду та Державну установу «Сокирянська виправна колонія (№ 67)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
 
Суддя:                                                                                               ОСОБА_1