УХВАЛА

12 грудня 2022 року 
м. Київ

cправа №  924/862/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. (головуючий), Багай Н.О., Берднік І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", позивач, скаржник)
на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.12.2021 та
постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022

у справі № 924/862/21
за позовом ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" (далі - ПрАТ "Шепетівкагаз", відповідач)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - третя особа)
про стягнення 29 804 042,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2022 відкрито касаційне провадження у справі                    №   924/862/21 за касаційною скаргою ТОВ "Оператор ГТС України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.12.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022 в частині відмови у задоволенні позовних вимог з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.05.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 25.05.2022 зупинено касаційне провадження у справі                   №    924/862/21 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №    910/11273/20.

Відповідно до наявної інформації у Єдиному державному реєстрі судових рішень  (далі - ЄДРСР), доступ до якого є відкритим, постановою Великої Палати Верховного Суду від 02.11.2022 у справі №  910/11273/20 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 910/11273/20 залишено без змін.

Вказану постанову оприлюднено у ЄДРСР - 30.11.2022.

Згідно зі статтею 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З власної ініціативи, враховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 924/862/21 за касаційною скаргою ТОВ "Оператор ГТС України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.12.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №    924/862/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.12.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні                                на 11 січня 2023 року о  14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                       В. Суховий

Суддя                                                                                                                   Н. Багай

Суддя                                                                                                                  І. Берднік