Справа № 991/5020/22
Провадження 1-кс/991/5039/22

У Х В А Л А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року                                                                 м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2., за участі секретаря судового засідання ОСОБА_3, розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, 

установив:

У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4., погоджене із прокурором першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, у кримінальному провадженні № 52022000000000159 від 29.06.2022.
Судове засіданні з розгляду клопотання відкладено на 02.11.2022 о 15-00 год. 
Засобами електронного зв`язку на адресу Вищого антикорупційного суду від підозрюваного ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення розгляду цього клопотання за його участі в режимі відеоконференції з Южним міським судом Одеської області.
Дослідивши клопотання, матеріали справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, його захисника (ч. 1 ст. 193 КПК України).
Відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. 
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. 
Із клопотання встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у місті Южне Одеської області. 
З огляду на зазначені положення закону, а також з урахуванням віддаленості місця проживання підозрюваного з метою забезпечення проведення судового засідання у розумні строки, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Южного міського суду Одеської області.
Керуючись ст. 193-196, 336, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 02 листопада 2022 року о 15 год 00 хв, а також всі наступні судові засідання з розгляду цього клопотання, провести у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.
Доручити Южному міському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом 02 листопада 2022 року о 15 год 00 хв, за участю підозрюваного ОСОБА_1 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Южного міського суду Одеської області встановити особу підозрюваного ОСОБА_1 та вручити пам`ятку про права та обов`язки підозрюваного.
Копію ухвали про розгляд клопотання у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Южного міського суду Одеської області для виконання та підозрюваному до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. 

Слідчий суддя ОСОБА_2