УХВАЛА
(постановлена в порядку ч. 4 ст. 371 КПК)
23 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 127/8024/13-к
провадження № 51-5688км21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                            ОСОБА_4
суддів                                                                        ОСОБА_5, ОСОБА_6
за участю:
секретаря судового засідання                            ОСОБА_7
прокурора                                                                ОСОБА_8
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про можливість касаційного розгляду касаційної скарги захисника засудженого ОСОБА_1 - ОСОБА_9, на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 08 вересня 2021 року, постановлені у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012010010000110, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Оренбурзької області Російської Федерації, проживаючого у АДРЕСА_1 ) раніше не судимого, 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 185, ст. 290, ч. 2 ст. 15 ст. 290 КК; 
ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниця, проживаючого у тому ж місті ( АДРЕСА_2 ) раніше судимого за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією майна, яке є його власністю, окрім житла,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 185 КК; 
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вінниця, проживаючого у тому ж місті ( АДРЕСА_3 ) раніше не судимого, 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ст. 290 КК.
До початку розгляду кримінального провадження у суді касаційної інстанції від захисника ОСОБА_10 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання (вх. 18625/0/170-22 від 22 листопада 2022 року), в якому він, серед іншого, просить відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 на іншу дату у зв`язку із необхідністю додаткового ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Також захисник порушує питання про здійснення касаційного розгляду за його участі у режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду. 
Заслухавши думку учасників судового засідання, Верховний Суд дійшов висновку, щоз метою дотримання прав засудженого на захист, заявлене клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 434, 441 КПК, 
Верховний Суд постановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо  ОСОБА_1   за касаційною скаргою захисника ОСОБА_11, у Верховному Суді відкласти на 12:00 год 25 січня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Здійснювати касаційний розгляд на визначену дату за участю захисника ОСОБА_12 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК, між Верховним Судом та Вінницьким міським судом Вінницької області.
Вінницькому міському суду Вінницької областізабезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі захисника ОСОБА_10, 25 січня 2023 року о 12 год, з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді
ОСОБА_13                              ОСОБА_14                            ОСОБА_15