УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня2022  року
м. Київ
справа № 274/7319/21
провадження № 51-1710 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_2
суддів                        ОСОБА_3 ОСОБА_4 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 04 травня 2022 року,  
встановив:
Як вбачається із наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень інформації, вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 березня 2022 року  ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 390 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяці.
На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2017 року, ОСОБА_1 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. 
Початок строку відбування призначеного покарання ОСОБА_1 ухвалено обчислювати з 10 березня 2022 року. 
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишено попередній - тримання під вартою, але не довше ніж на два місяці з дня ухвалення вироку.
Зараховано ОСОБА_1 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 09 листопада 2021 року до 09 березня 2022 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 04 травня 2022 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни. 
У касаційній скарзі засуджений ставить питання про перевірку ухвали апеляційного суду у касаційному порядку. 
Ухвалою Верховного Суду від 16 червня 2022 року касаційну скаргу засудженого залишено без руху, оскільки скаргу подано із недотриманням вимог ст. 427 КПК України.
Також засудженому було роз`яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.
Копія ухвали була направлена засудженому  та отримана ним, згідно розписки, наданої ДУ «Райківська виправна колонія (№73)», 18 липня  2022 року.
Засудженим не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 16 червня  2022 року, на адресу Верховного Суду станом на 06 жовтня 2022 року від засудженого не надходило.
Оскільки в установлений строк засуджений не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, то його скарга підлягає поверненню.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 04 травня 2022 року, повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_2                                          ОСОБА_3                                            ОСОБА_4