Ухвала 
 
06 жовтня 2022 року
м. Київ
 
справа № 398/2286/21
 
провадження № 61-4881ск22
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 13 травня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У червні 2022 року до Касаційного цивільного cуду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області                               від 07 вересня 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду             від 13 травня 2022 року.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 червня 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області                                 від 07 вересня 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду           від 13 травня 2022 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої            статті 394 ЦПК України.
 
У жовтні 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання                                               АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 4 540 грн.
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження                          у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження                  у справі.
 
Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»           про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України                  у м. Києві повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 4 540,00 грн, що внесений згідно із платіжним дорученням від 30 травня 2022 року № PROM0BBNS0 на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007,                               отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код                                           отримувача - 37993783.
 
Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                         Р. А. Лідовець