УХВАЛА 
17 жовтня 2022 року
м. Київ
справа №463/4137/13-к
провадження № 51-479км17
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_4 розглянула касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, та представника потерпілого ПП «Компанія «Оксиген-АБ» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2021 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 13 травня 2022 року щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалами Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 08 червня 2022 року відкрито касаційне провадження за вищевказаними касаційними скаргами та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Надалі суддею Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_6 після надходження матеріалів кримінального провадження та детального вивчення справи було встановлено, що зазначені касаційні скарги подані в межах кримінального провадження стосовно корупційного злочину, а саме ч. 5 ст. 191 КК.
Відповідно до рішення № 3 зборів суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 11 травня 2022 року «Про визначення спеціалізації щодо розгляду справ суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду» у випадку, якщо суддя-доповідач під час отримання розподіленого процесуального документа виявив помилку у передачі такого документа без врахування встановленої цим рішенням зборів суддів спеціалізації, повторний автоматизований розподіл здійснюється на підставі повідомлення або службової записки судді-доповідача та за вмотивованим розпорядженням керівника апарату або заступника керівника апарату Верховного Суду.
У зв`язку з наведеним кримінальне провадження № 51- 479км17 було направлено на повторний автоматизований розподіл між суддями Першої судової палати Касаційного кримінального суду, після здійснення якого, вказане провадження було передане судді ОСОБА_4 
У зв`язку з тим, що інкриміноване органом досудового розслідування  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінальне правопорушення належить до особливо тяжких, доходжу висновку про обов`язкову участь захисника у касаційному розгляді у відповідності із ч. 1 ст. 52 КПК. 
Керуючись ч. 3 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, та представника потерпілого ПП «Компанія «Оксиген-АБ» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 21 квітня 2021 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 13 травня 2022 року щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у приміщенні Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 10 листопада 2022 року 11 год 00  хв.
Участь захисника у касаційному розгляді кримінального провадження є обов`язковою.
Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                ОСОБА_4