ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1327/22	Головуючий по 1 інстанції	
Справа №707/1372/21 Категорія: 302010000 	Миколаєнко Т. А. 	
  	Доповідач в апеляційній інстанції	
  	Нерушак Л. В. 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна  та резолютивна частини )

       06 жовтня 2022 року Черкаський апеляційний суд  в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: :

Головуючого         Нерушак Л.В. ( суддя - доповідач )         
Суддів                 Вініченка Б.Б., Новікова О.М.
За участю секретаря Чуйко А.В.
       
учасники справи: 
позивач – заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області; 
відповідач – ОСОБА_1 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів – Державна екологічна інспекція Центрального округу; Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – ОСОБА_2 
особа, яка подає апеляційну скаргу – представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Бовшик М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Бовшика Миколи Юрійовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 19 липня 2022 року, постановлене під головуванням судді Миколаєнко Т.А. у залі № 102 Черкаського районного суду Черкаської області, 19.07.2022 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави, в особі Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Державна екологічна інспекція Центрального округу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права приватної власності та усунення перешкод, шляхом зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду площею 0,7 га, -
в с т а н о в и в :

 
Зважаючи, що для викладення повного тексту постанови суду, може бути витрачений значний час, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.
 
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд, - 

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Бовшика Миколи Юрійовича – залишити без задоволення.
Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 19 липня 2022 року –залишити без змін.
Судові витрати за розгляд апеляційної скарги залишити за особою, яка її подавала.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції, Верховного Суду, протягом тридцяти днів, з дня складання повного тексту постанови, в порядку та за умов, визначених цивільно – процесуальним законодавством.

Головуючий Л.В. Нерушак

Судді Б.Б. Вініченко

О.М. Новіков