УХВАЛА

19 грудня 2022 року 
м. Київ

cправа №  911/2616/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю., 
розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 та рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2022 
за позовом Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Володарської територіальної громади
до: 1) Володарської селищної ради;
2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Єдність"
про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
09.11.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 (повний текст постанови складено 20.10.2022) та рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2022.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.11.2022 касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки у касаційній скарзі заступника керівника Київської обласної прокуратури не зазначено повне найменування і місцезнаходження позивача у справі - Володарської територіальної громади, як і не додано доказів надіслання їй копій касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На виконання зазначеної ухвали Суду, 06.12.2022 скаржником подано заяву про усунення недоліків, в якій зазначено, що в даному випадку прокурор, звертаючись до суду з позовом, представляє інтереси держави в особі територіальної громади, яка не є самостійною зареєстрованою юридичною особою, а є лише об`єднанням жителів у межах певних адміністративно-територіальних одиниць, тому в касаційній скарзі відсутня конкретна адреса знаходження Володарської територіальної громади Київської області.
З метою необхідності перевірки матеріалів справи для вирішення питання щодо відкриття касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/2616/21 із Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду. 
Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, 
УХВАЛИВ:
1. Витребувати із Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи   №911/2616/21. 
2. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Київської області та/або Північному апеляційному господарському суду. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                      Г.М. Мачульський
Судді                                                                                Є.В. Краснов
                                                                                В.Ю. Уркевич