УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 211/1986/17
провадження № 51-260км22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                              ОСОБА_2.,
суддів                                                         ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
за участю: 
секретаря судового засідання             ОСОБА_5.,
прокурора                                                   ОСОБА_6.,
засудженого                                              ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції), 
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040720000306 
від 13 лютого 2017 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, жителя АДРЕСА_1 ), раніше неодноразово судимого, останні рази за вироками:
-          Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 січня 2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України 
до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
-          Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 
від 15 липня 2020 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та підставі ст. 75 КК України та звільненого від його відбування з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року щодо нього.
встановив:
При вивченні матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_1 колегією суддів було встановлено, що в матеріалах провадження є журнал розгляду вказаного провадження в суді апеляційної інстанції 11 листопада 2021 року (т. 2 
а. п. 57-66), відповідно до якого здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами, однак диск технічної фіксації у матеріалах провадження відсутній. 
У судовому засіданні суду касаційної інстанції прокурор ОСОБА_6. заявила клопотання про відкладення розгляду провадження щодо ОСОБА_1 у зв`язку 
з відсутністю в матеріалах кримінального провадження диску технічної фіксації судового процесу в суді апеляційної інстанції 11 листопада 2021 року.
Заслухавши засудженого ОСОБА_1 , який заперечував проти відкладення розгляду провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 слід відкласти для витребування архівної копії диску.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 434, 441 КПК України, Суд 
постановив:
Розгляд касаційної скарги засудженого ОСОБА_1 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року щодо нього відкласти  на 12:00 
01 листопада 2022 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Дніпровським апеляційним судом м. Кривого Рогута Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю засудженого ОСОБА_1 , 
1985 року народження, який перебуває у  Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)»,о 12:00  01 листопада 2022 рокуз обов`язковим виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації участі засудженого 
у відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_2                                     ОСОБА_3                                         ОСОБА_4