УХВАЛА
21 грудня 2022 року 
м. Київ
cправа №  909/89/20 
Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліттрансбуд»
на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 року 
у справі  № 909/89/20
за позовом ОСОБА_1 
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліттрансбуд»,
     2. Дочірнього підприємства «Завод якісних бетонів» Компанії з обмеженою відповідальністю «Екстрар Холдінг Лімтед»
про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу
в межах справи № 910/11768/19

В С Т А Н О В И В:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліттрансбуд» з доданими до неї матеріалами (надіслана 01.12.2022 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Стандарт) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 року у справі  №909/89/20, в якій скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції; ухвалу Господарського  суду міста Києва від 21.12.2021 року залишити без змін. 

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано тим, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 року скаржник не отримував. 
При ознайомленні з матеріалами справи 11.11.2022 року представником скаржника встановлено, що Північним апеляційним господарським судом направлено оскаржувану постанову  на ряд електронних адрес  без застосування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Однак, представником скаржника  при подачі  процесуальних документів не вказувалась електронна адреса. Крім того, матеріали справи не містять доказів направлення апеляційним судом повного тексту оскаржуваного судового рішення будь-якому учаснику справи у визначеному ГПК порядку, а саме поштою на офіційні адреси. 

Оскільки, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліттрансбуд» на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 року надійшла безпосередньо до Верховного Суду без матеріалів справи № 909/89/20 за відсутності яких, Суд позбавлений можливості перевірити достовірність доводів касаційної скарги щодо не надіслання скаржнику оскаржуваної постанови.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування матеріалів справи №909/89/20, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1.Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/89/20.
2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліттрансбуд» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 року до надходження до матеріалів справи №909/89/20 до  Верховного Суду.
3.Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                                Огороднік К.М.
Судді                                                                                                         Жуков С.В.
                                                                                                                  Пєсков В.Г.