У Х В А Л А        
21 грудня 2022 року
м. Київ
справа № 442/8875/21
провадження № 61-9117ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника  ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 квітня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання до вчинення дій та про часткове скасування рішень Дрогобицької міської ради,
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2022 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу 
представника  ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 квітня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.
Ухвала Верховного Суду від 22 вересня 2022 року отримана представником заявника та  заявником 04 жовтня 2022 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 21 грудня 2022 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 22 вересня 2022 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу представника  ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 квітня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                               В. М. Коротун