Ухвала
20 вересня 2022 року       
м. Київ
справа № 591/1594/21
провадження № 61-6343ск22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цимбал Борис Петрович, про продовження встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на постанову Сумського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Жованик Юлії Андріївни, державного підприємства «Сетам», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», товариство з обмеженою відповідальністю «Суми Груп», приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна, про визнання недійними результатів електронних торгів, скасування акту про проведені електронні торги, скасування рішення державного реєстратора,
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2022 року засобами поштового зв`язку представник акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (далі - АТ «Сумське НВО») - адвокат Ступіна О. О. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Сумського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року у справі № 591/1594/21.
Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2022 рокувідкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ «Сумське НВО» на постанову Сумського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року.
Учасникам справи визначено строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23 серпня 2022 року.
15 вересня 2022 року через систему «Електронний Суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Цимбал Б. П. подав відзив на касаційну скаргу, в якому викладено клопотання про продовження строку для подання відзиву.
За наявними в розпорядженні Верховного Суду відомостями, копія ухвали 
від 28 липня 2022 року про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги отримані ОСОБА_1 31 серпня 2022 року, тобто після спливу встановленого судом строку для подання відзиву.
Згідно із частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.
Колегія суддів, з огляду на дату вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження та касаційної скарги, строк необхідний для підготовки відзиву, враховуючи приписи частини другої статті 127 ЦПК України, вважає за необхідне продовжити  ОСОБА_1 строк для подання відзиву до 15 вересня 2022 року.
Керуючись статтею 127, 260 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Продовжити до 15 вересня 2022 року ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на постанову Сумського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року в справі № 591/1594/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                    В. В. Шипович
     Є. В. Синельников
     С. Ф. Хопта