УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
12 грудня 2022 року
м. Київ
 
справа № 619/140/18
провадження № 51-3841 впс 22
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого                                      ОСОБА_3.,
суддів:                                                     ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
 
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 619/140/18) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 121 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Верховного Суду у порядку cт. 34 КПК України надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 з Котелевського районного суду Полтавської області до Дергачівського районного суду Харківської області.
Клопотання мотивовано тим, що місцем вчинення кримінальних правопорушень є с. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, де, зокрема, проживають усі учасники кримінального провадження, а тому з метою ефективності та дотримання розумних строків судового розгляду вказані матеріали просить направити з Котелевського районного суду Полтавської області до Дергачівського районного суду Харківської області. 
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду даного клопотання. 
Перевіривши наведені у клопотанні доводи та вивчивши матеріали провадження, керуючись положеннями ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Разом із цим, абзацом 6 вищезазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів із дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як убачається з інформації,наданої Котелевським районним судом Полтавської області, з 04 травня 2022 року у провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1  за частинами 1 та 2 статті 121 КК України, по якому підготовче судове засідання відкладено на 12 січня 2023 року.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Дергачівського районного суду Харківської області із 23 листопада 2022 року. 
При цьому згідно з наданими копіями реєстрів матеріалів досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_2 проживає в с. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, з чотирнадцяти свідків одинадцять зареєстровані та проживають в с. Мала Данилівка, с. Кочубеївка Дергачівського району Харківської області та в м. Дергачі.
Наведене свідчить, що більшість учасників кримінального провадження проживають на території, що відноситься до юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність у клопотанні захисника ОСОБА_6 передбаченої кримінальним процесуальним законом виняткової обставини, тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, необхідно направити до Дергачівського районного суду Харківської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, Суд 
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити частково.
Матеріали кримінального провадження (справа № 619/140/18) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 121 КК України, направити для розгляду до Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_3                                     ОСОБА_4                           ОСОБА_5